中国为什么没有朋友(2010-03-31 21:17:01) 转载 var $tag='杂谈'; var $tag_code='5258b27f763baab71ed3b7be53301002'; var $r_quote_bligid='4b3cdfe90100htz5'; var $worldcup='0'; var $worldcupball='0'; 标签： 杂谈 从去年以来，很多人讨论关于崛起中的新兴国家的问题，有一些人甚至已经开始用“超级大国”来称呼中国，这说明在金融危机期间保持了较高的增长率为中国带来了巨大的影响力。但是也应看到，与中国的经济奇迹不同，近几个月国际舆论几乎一边倒的对中国的经济政策发出批评的声音。这些批评之声主要集中在中国的汇率政策，随着更多的人加入到了批评这个刚刚创造了奇迹的国家的行列，批评之声变得越来越响亮。同时，中国的国际形象也变的很可疑，西方国家开始用“傲慢、蛮横、独裁专制”等等字眼来形容这个曾经的文明古国。 中国是一个有着几千年文明史的国家，在历史上曾经创造了灿烂的文化，而这种文化的一个重要内容就是“和”，即使到今天，“和谐”仍然是常常被人们挂在嘴边的词语。为什么我们拥有宝贵的文化遗产，在当今的世界上却很少坚定的朋友？当西方国家展开了一场针对中国的舆论战时，没有任何一个在世界上有发言权的国家站出来响亮地支持中国？是什么使中国在当今的国际社会成为一个异类？ 我认为，中国奉行的“不结盟政策”有一定责任，但中国的尴尬角色的形成更多是出于两方面的原因，一是由于特殊的外在环境，一是中国自身的行为。 首先，苏联解体、东欧剧变后，社会主义国家成为凤毛麟角，现在世界上只有5个社会主义国家。从社会制度来看，对于资本主义阵营的国家来说，虽然中国进行了改革开放，发展市场经济，中国仍旧是个另类的存在，很多人仍然会用冷战思维来看待中国，从意识形态出发对中国的民主和自由进行刁难。对曾经的盟友俄罗斯来说，虽然对抗西方国家的共同利益一度使两个国家走得很近，但是终究有着不同的利益，所谓“卧榻之旁，岂容他人鼾睡？”直到今天仍然适用。而对于社会主义阵营来说，以中国的近邻朝鲜为例，朝鲜实际上与中国有着不同的利益，从几次六方会谈就可以看出，中国的利益实际上是在朝鲜半岛上有着一个缓冲区，而不是一个拥有核武器的狂热国家；而朝鲜的利益则在于开发出核武器，得到在与西方社会讨价还价时更有分量的筹码。共同的社会形态并不能成为过分亲近的理由，甚至于对朝鲜来说，改革开放后的中国对它构成了威胁，带有某种修正主义的嫌疑。而另一个社会主义国家越南对中国有着更大的戒心，两个国家曾经爆发武装冲突，直到今天对于南海岛屿的归属权还有着争议。所以，虽然中国发展市场经济，对于西方国家来说中国仍然是一个潜在的威胁；另一方面，虽然同为社会主义国家，朝鲜和越南等国家对中国的经济体制心存疑虑，甚至由于历史或领土原因对中国抱有敌视的态度。这是中国没有朋友的外在原因。 其次，改革开放后中国一门心思发展经济，而制约中国经济的一个重要的软肋就是高速发展的经济对资源的需求，为了满足对资源的旺盛需求，中国在世界上很多地方进行资源投资，这种对资源的狂热需求使资源国家的一些人对中国的活动产生恐惧。以非洲为例，上个世纪的时候，中国和非洲的关系是很好的，中国刚加入联合国的时候，毛泽东主席曾经动情地说：是非洲朋友把我们抬进联合国的”。中国加入联合国以后，在很多问题上都采用模棱两可的立场，近些年来中国在非洲的投资，近乎唯利是图的面目更是使一些国家产生了怀疑，在某种程度上说，应该是使非洲国家感到了失望，使他们觉得中国现在在非洲做的事很象当年西方国家的翻版，低价获取资源、追求利润，这对中国在曾经的朋友中的形象造成了一定损害。如果说资源需求在非洲问题上所起到的作用还是比较容易让人接受，毕竟追求利润是人之常情，也并没有对非洲国家的利益产生什么比较巨大的损害，那在伊朗问题上对中国的不利影响就表现得很明显。最近一段时间以来，国际社会对伊朗进行制裁的呼声渐高，主要的国家中，坚定地反对对伊制裁的国家只有中国，究其原因，伊朗是一个石油出口国家，中国在伊朗有很多投资，一旦制裁开始，已经投入的资产都将付诸东流。发展经济、获得石油的需要，迫使中国与国际舆论为敌，以某种方式支持一个地区霸权者、一个独裁政权，这将对中国的国际形象产生巨大的不良影响，而使中国失去可能的朋友。一门心思发展经济不计手段的做法，是中国缺少朋友的内在原因。 一个国家终究不可能孤身对抗整个国际社会，现代社会唯一的超级大国美国有着众多的盟友，为它的全球战略添砖加瓦，而中国作为一个发展中国家，却屡屡被人用“傲慢”来形容。即使分歧是由于不同的文化背景不同的价值观，经济快速发展的中国在国际社会被边缘化、妖魔化的现象还是应该引人深思。