英国一作家说过，爱国是流氓进行破坏永远最好的遮羞布。从有人类有历史以来，总会有人打着爱国的口号去做违法的破坏别人权利的事，流氓们通过告诉别人我是在保护你们在收保护费，所谓的爱国者们通过我们是爱国的在破坏别人的财产，当车通过交易在个人名下时它就是个人财产，一个理性的国家是对个人财产有必须的保护。对个人权利来说，只要不违社会公义和他人合法权利，任何人不得以暴力相威胁利，就是我不同意你的观点，但我誓死悍卫你说话的权利。

二战时期，英国全民抗德，但有几个不识相的在街上宣传加强英德友好什么的，被告群众一顿暴打，后交给法院，而法院的法官儿子战死在一线，这无疑让这法官给办成铁案，结果这法官判其无罪，理由是言论自由是公民应有的权利，虽然这几位有违社会主流观点，但不能因此而颠覆国家法冶，有这样的法官，才有英国的长冶久安。而日本右翼在二战前那是日本最爱国的所谓团体，任何对中国的领土那是相当的明显，对在日朝鲜人，中国人相当不客气，还出现了所谓的罢吃中国米的事，最终绑架了政府，开上了侵略的战车，让日本人进入了战后村村有孤坟，无家不死人，广岛长崎一弹烧，女子卖肉救国人的时代。而那些右翼们呢，战后一换马甲，成了亲美派，不过由战争中吃中国大米变成了吃美国狗粮，小老百姓还得吃糠好一阵子才到战前水平。

有人会拿抗日战争前的事来说，一定要抵制日货，那么当日之中国还是现代之中国吗，当时中国民族工业还没起步，而日本狼就想一口吞下，中国之间必有一战，买日本货无疑是资敌，但是中国人会动不动砸日本货吗，抗日战争中杀了日本人拿到三八大盖不一样用吗，拿到日本相机不是也给中国人用吗，拿到日本战刀不也给中国人收藏了吗，当时抵制也没对一般的老百姓啊，对抗的是卖日货的商家，这里面同样看出了政客和流氓的影子，比如上海的杜月笙。

现在的日货是由中国人生产的，用的是中国资源，这样的日商是由中国政府招商引资过来的，用的是中国工人，交和税是给中国政府的，那么抵制是可以的，因为那是个人观点，买不买的权利是在个人，但是砸不砸你没这个权利，因为那是破坏了别人的财产，你也就欺负下中国百姓，你有本事拿日资开刀啊，日本的产业转移到了中国，日本国内就有人会失业，日本的产业本来可以空心化的，日本的年青人本来只能去拍AV画动漫什么的，你逼走日本企业，无疑也是在资敌。

砸车这事，你要抗议，我要生活，花了一大笔钱来买车，只想买一代步而己，国产车还是大爷像，信不过，但是你无权对我名下财产进行破坏，那就是流氓，虽然你打着爱国的旗号，当然好在我不在重庆，没被砸，不过砸了别人的车就得赔，就是违法，如果政府不管，就是不做为，我不怕你们喷，钓鱼岛的事打不打在政府，但别拉上我买一在中国生产的日本车做炮灰，小老百姓的，不要为政冶精英爱国主义者五毛党，右翼暴民捐资了