央视曝光胡万林神医疗法 吹捧的神医理论多次夺人性命(6)

接下来阮教授，我们要关心这个，关于他这次所设的罪名，我们发现有两个完全不同的看法，当地的公安机关认为，他所设的罪名为涉嫌非法行医，原因是参加活动的所有人都喝了涉案的不明液体，胡万林行为实质就是行医，其主观上不是想置谁于死地，但是家属通过代理律师却反映不是，他们认为，所设的罪名应该是涉嫌故意杀人，他们的原因是什么呢?胡万林此前曾用芒硝致人死亡，对其危险性非常清楚，再次使用属于明知故犯，云旭阳出现不良反应后，没有及时救治，存在较多放任，有“故意杀人”的嫌疑。他的父亲也说，孩子身体健康是学习的，不是去治病的，认定胡万林非法行医，不太接受。那么阮教授，您的看法呢?

阮齐林：

我认为公安以非法行医立案，和被害人一方，怀疑他有杀人的嫌疑，这都很正常。因为根据警方的考虑是这样，本案有些案件的事实，需要进一步地查实，保守起见，暂时以非法行医来立案，因为这样的话就是一种比较保守、低调的做法。如果案件进一步地查明，如果涉嫌杀人，可能就按杀人，涉嫌过失致人死亡，就按过失致人死亡，涉嫌非法行医，就按非法行医，这是公安的做法，我认为是很正常的。

白岩松：

但是我们换一个角度去想，如果从家属反映，这不是非法行医，我孩子又没病，又不是到那儿治病的，你以前因为用芒硝就被判过刑，这次你是明知故犯，你觉得他的陈述，是否也有一定的司法道理?

阮齐林：

家属这种想法，完全符合人之常情，要定故意杀人罪，从专业角度讲，必须满足两个基本点：第一，客观上，他使用的方法，足以致人死亡。这个足以致人死亡，通常意义上的足以致人死亡，而不是偶然的。第二个，就是主观上，对造成死亡的结果是明知的，或者说是放任的。如果满足了这两个条件，是可以构成故意杀人罪的，当然目前，胡万林这种情况，符合不符合这个条件，还有待于进一步地查实。

白岩松：

好的，非常感谢阮教授给我们的提示，我想电视机前的观众，也可以通过阮教授给我们这样的一个提示，去做自己的判断，有时情绪跟司法的精神，有时候虽然不一致，但是要尊重司法的精神和相关的条款。

接下来我们就要去关注，胡万林出来了之后，在干什么?这是一个什么样的研讨会?青年人为什么要奔之而去呢?