中医几千年的文明发展史，让我们在世界的传统医学中，站稳了脚跟，当今世界上认可的传统医学，只有中国的中医药和印度的瑜珈，我们引以自豪的就是我们的中医，在全世界的各个角落里，都留下了辉煌的烙印．＂中医是哲学，西医是科学＂，二者从不同视野解剖人类的健康和疾病，西医可以救急，中医可以治本，但是，临床上，中医救急也是不乏其数．只是中国人，很多的病人，喜欢用西医治疗疾病，当疾病晚期，才想起用中药来治疗难治性病痛，岂不晚乎！中医的保健，早于西医的治疗，我们要珍惜中医带给我们的健康财富指导，中医和西医是二个学科，是相互共同促进的二个学科，中西医互补，共同造福于人类。当今中医医生的地位在南方不比西医低，中医的地位，靠政府的扶植，靠中医大夫的理念追求……。在网上有这样的帖子“随着西医科学检查手段的快速发展，西医再过１０年，可以不用医生看病了，只用一滴血，就可以在现代化仪器的分析下，得出诊断结果，而中医的辨证施治，是任何仪器所代替不了的。这就需要学中医的人士，要从现代化的角度上来挖掘、实践、开拓、发展中国几千年的医学文明史，中医人，当须努力矣！
我的体会就是学习中医一定要有＂悟性＂。好的中医，就是要有＂悟性和灵性＂。下面转载的文章值得一读

[quote][b]下面引用由[u]leo[/u]在 [i]2004/09/10 10:19am[/i] 发表的内容：[/b]
  我也说几句。我原来是学中医的，应该说中医与西医个有所长，不必厚此薄彼。虽然我们讲西医是唯物的，但我们对世界和人类自己了解的还太少，如果认为我们已经是高度文明的生物，就有些故步自封了，西医的发展之路还要走很长。[/quote]

正确！

[quote]中医是实践医学，《黄帝内经》是中医的圣经，中医理论是古人对医学、哲学、世界观、玄学的总结，由于国人历来有对祖先言行盲目遵从的习惯（还有带徒留一手的恶习），所以2000年来没有什么大发展，而现代人由于世界观不同很难发展中医理论。[/quote]

中医是传统文化的体现，准确的说她不是一门自然科学，而是哲学、是人文科学。
而哲学、人文科学有时是不可超越的。如老子可以超越吗？唐诗可以超越吗？宋词可以超越吗？西方也是这样，文艺复兴时期的美术、音乐可以超越吗？答案是否定的。
中医也是这样。不要说超越，就是掌握点《内经》和《伤寒》的皮毛，就可救人无数、流芳百世了。前面所说的六味地黄丸、乌鸡百凤丸等就是这样，虽然他有时并不是辨证施治。

[quote]   另外，中医对大夫的悟性要求太高，必须具备常胜将军一样素质的人才能当好中医大夫，从这个意义上讲80%以上的中医大夫不够称职。   
还有是学校教育的问题，前面好象已经有了，中医院校完全是西医的教学方式，对阴阳五行、经络学说、脏腹理论这些近乎玄学实际是中医基础理论的东西，根本不重视，教不出优秀学生。[/quote]

中医对大夫的要求是很高，但也没有你说的那么严重。
根本的原因是我们已失去了我们自己的文化。以前我们都忌讳说全盘西化，其实在5.4运动后，我们的文化早已全盘西化。西方的先进、发达已在每一个中国人心中根深蒂固，甚至包括他的文化。
在这样一个以西方科学观、西方价值观、西方文化观为标准的环境里，是不可能学好中医的。

[quote]   最后还有一个问题是分配不公，中医就业比西医难（目前中医教育体制问题是主要原因），看病的不如卖药的，本人之所以不高中医了就是由于付出的太多太多，收获的太少太少。[/quote]

现在的中医连感冒都治不好，当然不可能有好的就业、高的收入。而且已经陷入一种恶性循环。

　　［ＤｒＷ］　我认为现代许多医生不讲辩证，导致象感冒这样简单的病症都治不好，感冒要分清风寒还是风热感冒，否则永远治疗无效的，也会玷污中医祖先的治疗精髓．现在南方的中医比北方的中医实力强．经方，时方用的是那样的灵活，那样的得心应手，年轻的中医，应该到南方学习学习他们的经验和精神．