冷战思维延续将影响 21世纪的国际安全。冷战是1945年二次大战结束之后，当时以美国为首的北约和以苏联为首的华约，进行的长达40年的军事对峙，是追求世界霸权的一种不战不和的斗争。
1991年底，前苏联解体，象征着冷战的结束。冷战结束之后，善良的人们曾经幻想，未来的世界将是一个和平的安全的没有战争的新世界。因为苏联解体了，美国没有一个明确的敌人，世界应该是逐渐地走向和平了。但我们回顾过去10年来的国际形势，可以看到，真实的情况并不像人们所期望的那样，冷战后的世界形势更加复杂。一方面，美国在冷战时期，它虽然是超级大国，但是也有许多顾虑。比方说，在80年代初期冷战的最高峰，美国派了三艘驱逐舰和巡洋舰到苏联沿海去挑衅，进入苏联领海时，苏联向这三艘舰艇发出警告，说你已经进入了我们的12海里领海，侵犯了我们的领海主权。美国舰艇编队接到警告后根本不予理睬，反而继续向领海深入，并径直向苏联北方舰队驻地莫尔曼斯克附近接近。这个时候，苏联海军非常紧张，不敢轻易采取措施，就一级一级往上报，一直报到海军总司令戈尔什科夫元帅那里。戈尔什科夫元帅闻讯后大为震惊，问现在美国舰艇编队已经深入到领海的什么地方？报告说距海岸还有6海里。6海里就是10多公里，这样的距离苏联海军使用任何武器都够得着，岸基飞机、岸基导弹、岸炮、水面舰艇、潜艇都可以把美国这三艘舰艇干掉。但是，最后戈尔什科夫元帅只是下了一道令所有人都震惊的命令：派了两艘大型拖船，一边用高音喇叭喊话，一边向美舰撞去，就这样连喊带撞就把美国军舰给驱逐出去了。这次武装挑衅事件就这样结束了。这实际上是美国海军精心制造的一次火力侦察行动，是一次火力试探，主要是想摸一摸苏联的底牌，看看在遇到突发事件的时候到底采取什么态度，有什么措施？这个事件表明，冷战时期，美苏虽然在相互争霸，在争夺势力范围，但他们在斗争策略上都非常注意，生怕因为一点点小小的火星而错误地点燃核战争的引信。所以那个时候，有一些冷战时期相互斗争的特征，就是美国想要采取什么行动，它首先要顾及到苏联的反应。
冷战结束之后，世界只剩下美国一个超级大国，它要想采取什么军事行动，没有一种力量去制约它了，前苏联没有了，美国又不把中国放在眼里，因为中国的军队目前对美国还形不成根本的制约和遏制。这样，美国实际上成了一个没有制约的超级大国。尽管它的力量已经非常强了，但它仍在追求和维持世界霸主的地位，特别明显的是关于最近吵得比较凶的 NMD（国家导弹防御系统）问题。这个问题炒得非常热，各种说法都有，按照美国的说法是，世界上有一些所谓的“无赖国家”，如北朝鲜、伊朗、伊拉克、利比亚。美国认为，这些国家有弹道导弹，它的弹道导弹能够打到美国，对美国的安全已经构成了威胁，所以美国要发展一种反弹道导弹系统，来拦截它们发射的导弹，以保证美国国家的安全。前几年我曾写过有关这方面的文章，今年2月21日，香港《大公报》也登了我的一个整版，标题是《当心，NMD是一个大陷阱！》。我个人分析的观点，与其他学者是不同的，我认为美国的NMD用意大致有这么几个：
第一，通过 NMD来压俄罗斯，逼迫俄罗斯向西方打开大门，融入西方体制。现在表面上看来，俄罗斯态度非常强硬，国防部长谢尔盖耶夫曾经说过，你要发展NMD，我有的是办法对付。我们有些评论家也说，俄罗斯制美国有很多“杀手锏”，比方说俄罗斯的弹道导弹预警卫星，可以在几十秒钟之内把美国的导弹探测到，目前还有激光拦截武器、粒子束武器、定向能武器，还有白杨M导弹，这些武器足以把美国的导弹拦截掉。问题是，俄罗斯是否真正具备这样的能力，它会不会真的和美国对着干呢？现在有很多人分析俄罗斯一定会和美国顶牛，对着干。当然，这种心情很好理解，因为俄罗斯对于中国来讲，是一堵很好的挡风墙。可这堵墙能够替我们遮挡风雨吗？既然能又能抵挡多久呢？我认为现在俄罗斯最缺的是卢布、牛奶和面包，而不是导弹、卫星和什么反导武器！一个SDI难道还不足以使俄罗斯人胆战心惊吗？尸骨未寒，俄罗斯人至今仍是心有余悸，一个好端端的苏联愣是给拖成现在这样，难道俄罗斯人就那么健忘吗？所以，我个人判断，俄罗斯不会冒险和美国展开外空军备竞赛。作秀归作秀，姿态归姿态，真正甩开膀子和美国对着来，顶着干，俄罗斯在勇气上还差点儿。下一步，我认为（当然，也不是今天这样认为，从普京上台以后我就作过预测，这些观点早已写在我的书中），俄罗斯早晚会溶入西方体系，特别是有可能加入北约。我直到今天还有这种认识。因为普京的政策是稳定周边，和中国与其它国家搞好关系，同时又不得罪美国，因为这样有利于使经济复苏。我有一种预感，俄罗斯在NMD这个问题上可能会出一张好牌，就是“军火外交牌”。美国利用NMD和TMD打压俄罗斯和中国，同时也得罪了欧洲盟国，俄罗斯利用这个机会，防守反击，变被动为主动，从与美国单打独斗，转变为联欧联中共同抗美，团结一切可以团结的力量与美国对着干，即与欧洲和中国一起发展对抗TMD和NMD的武器，这样势必会得到欧洲和中国的欢迎和信任。果真如此，不仅提高了俄罗斯的国际地位和声望，密切了俄罗斯与欧洲和中国的关系，而且还在美欧和美中之间打入一个楔子，让美国人处于进退维谷的两难之中。问题是：欧洲和中国干吗？因为这个圈套的后面是成千上万亿的银子，谁受得了这样的折腾？当然，如果大家都不愿意陪着俄罗斯玩儿，俄罗斯的军火外交算盘也就落空了，接下来绝对是偃旗息鼓，默不作声了，它绝对不会与美国硬碰硬，搞什么外空军备竞赛。因为它知道，美国人主要不是对着它来的，虽说瘦死的骆驼比马大，现如今的俄罗斯还能对美国构成多大的威胁呢？
第二，刺激中国，就是用激将法把中国人的义愤和爱国热情给激发起来，象当年苏联那样倾国力军力与美国展开外空军备竞赛。这的确是一步高棋，克林顿早就盘算好了，但后来在我们的坚决反对下愣是把这事儿给搁下了。小布什重提 NMD,没有多少新鲜的内容。我们现在是以经济建设为中心，增强综合国力，争取和创造一个有利于经济发展的和平的内外环境，所以争取与美国建立面向21世纪的战略伙伴关系。现在，已经和法国、俄罗斯、日本建立了战略伙伴关系，与其他大国的关系也很好，周边关系也在缓和且是最稳定的一个时期，综合国力也在增强，经济增长率在世界上算是最快的。这种情况如果继续下去，中国的发展就会更加迅速，用不了多久就会对美国构成挑战，所以美国人感到岌岌可危。所以，美国想刺激中国一下，看看中国的反应，就象科索沃战争期间（1999年5月）用导弹袭击中国驻南使馆一样。如果中国的民族自尊心被激发起来，然后投入到与美国一起搞外层空间军备竞赛的行列当中去，那么，中国就被绑上了NMD的战车，然后便是TMD的战车，可能还会出现什么GMD的战车……到那个时候，中国以经济建设为中心就会转移到以外空军备竞赛为中心，就会把大量的金钱用来搞军备竞赛，如此折腾上个十年八载，然后再告诉中国，所谓的NMD、TMD和GMD根本就是一堆子虚乌有的泡沫，你说这让人恶心不恶心？要是不小心陷入了这个陷阱，谁知道是个什么下场？苏联垮台的教训值得注意，当年里根就是用SDI这样一个圈套儿来骗苏联，里根说要投资一万亿美元用十年时间搞成星球大战计划，这个计划就是专门针对苏联的，问苏联人你干不干？当时出于霸权地位的苏联领导人哪里肯认输？“道高一尺，魔高一丈”，你拿一万亿，我就拿两万亿，你走到哪，我就跟到哪。于是，这两个国家就拉开架式认认真真地搞起了外空军备竞赛。苏联很虔诚，倾国倾城，日以继夜、夜以继日地干，结果，计划没搞一半，就被拖垮了，一晚上就分裂成十五个国家。实事求是讲，我个人特别担心美国故伎重演，把原来对付苏联的那一套拿来对付中国，所以我们一定要冷静观察，沉着应付，慎重决策，万万不可轻易上当。有时候，引而不发，静观其变也不失为一种高超的谋略。
第三，美国通过搞 NMD，拉动一大批高科技，占领新的制高点。我仔细分析了美国二战以后的科学技术发展计划，它每隔十年就有一个大的计划。第一个十年搞了“原子弹计划（曼哈顿计划）”，第一颗原子弹扔在日本的广岛、长崎，结束了二次世界大战。第二个计划搞了“阿波罗计划”，阿姆斯特朗在外空迈出了一小步，但是拉动美国迈出了一大步。第三个计划搞了“航天飞机”，航天飞机可以穿梭往来于太空，节省了大量的经费。80年代，搞了“星球大战计划”，搞了半截到1993年取消了。90年代，搞了NII（国家信息基础设施计划），也叫“信息高速公路计划”，克林顿一上台就开始搞，自从1993年5月搞这个计划，一直到克林顿万岁，美国保持了117个月的经济高速增长，从过去的经济负增长到增长5.8%，这是美国历史上从未有过的持续的高速增长，完全得益于克林顿的“信息高速公路计划”。通过这个计划，美国可以在2005年左右进入信息时代，而世界上没有任何一个其它国家能够在2005年进入信息时代。美国下一个计划是什么，布什上台以后要用什么来拉动美国？那就是NMD。美国发展了这么多高科技计划，其中虽然有一些的确是用于夺取军事优势，但更多的是拉动美国整个综合国力，提高美国竞争的起点，使美国的军民用技术永远超前世界一至两代。美国为什么那么热衷于占领外层空间呢？我们学院有很多同志是搞军法的，大家很清楚这一点，因为外层空间是距离地面110公里人造地球卫星绕地球最低轨道以上，在法律上还属于公空，就象南极、北极，美国一定要抢先在公空占有一些地盘，在那里建立外空基地，通过控制外空来控制地球、控制信息和夺取信息优势。
 
美国好多东西其实是骗人的，它说搞 NMD是因为有“无赖国家”要打它。我仔细算了一下所谓的“无赖国家”的导弹，美国说朝鲜1998年发射了大浦洞 I号导弹，发射到太平洋，朝鲜说它发射的不是导弹，是卫星，还能播送“金正日之歌”。我问了一些搞测控的专家，他们从来没有收听到过“金正日之歌”，这说明火箭可能发射了，也可能没发射，如果发了，也有可能失败了。从朝鲜到美国将近一万公里，朝鲜根本没有能力打到美国。今天没有这个能力，再有10年也不可能有这个能力。伊拉克是“飞毛腿”导弹，这种六七十年代的“飞毛腿”导弹射程是300公里，技术落后，增程后最远可以从伊拉克打到以色列的特拉维夫。我到特拉维夫时专门去看了一下，摧毁了一幢两层楼，但消耗了好几枚“飞毛腿”导弹。美国讲的所谓的“无赖国家”都没有核武器，使用常规弹头要把我们咸阳这样的民用机场摧毁，我估计起码要用20至30枚弹道导弹。要把整个美国摧毁，大家算一下，需要多少枚导弹？所以不可能，从技术上讲更是不可能的。我是搞技术出身，也曾经搞过几年的导弹，我深知NMD纯属骗人，它基本的技术构想是这样的，我们两个人，你拿步枪从那边打子弹过来，我拿手枪拦截你发射的步枪子弹，基本上是这么个原理，想想看，这要有多大的难度啊，几乎是不可能的。所以，它几次试验基本上都失败了。
冷战思维还表现在其他方面，比如把军事安全作为国家安全的核心，认为只要军事力量强，国家就能安全。还有一个就是把联盟力量作为地区和全球安全的基点。曾经有一段人们议论说，既然华约解散了，还要北约干什么？但至今在我们亚洲还有美国的一些军事联盟，如美国和日本、韩国、澳大利亚都有军事联盟关系。这些方面都体现了冷战思维的延续。随着欧洲方向军事力量对比的改变，军事战略格局在 21世纪可能将有较大的调整，美国战略重心可能将由西方转向东方，由过去的对俄转向对华，亚太地区特别是远东地区，估计将是美国21世纪的战略重点。这些，从小布什上台以后一系列的举动就可以看出来，太空演习、人权提案、NMD上马、TMD继续等等，都为这个论据提供了足够的诠释。