三问CBA 随着2012年NBA的赛季初的停摆，NBA不少球星来到了CBA，状元马丁、JR史密斯、布鲁克斯等等。随着这些球星的到来，让CBA不知不觉红火了起来，应该说今年是CBA历史上最好的一年。作为一个篮球迷，最为关注NAB,但CBA也是篮球嘛。今年也看了不少场CBA的比赛，目前赛程过半了，心头总有几番滋味，且有几个疑问，须问个明白。 疑问一，今年CBA的主题为什么如此突兀？好端端的一个CBA，为什么主题会称之为“蓄力伦敦”？难道CBA是为伦敦奥运会做准备么？事实确实如此。当前中国体育最大的特征就是服从重大比赛，甚至屈服与政治。眼下正在进行的冬运会，已经暴露出各种丑闻，比如王濛的被封杀，周洋的缺赛，服用兴奋剂和赛前怀孕等等，把这种服从与重大比赛的弊端展露无疑。CBA本来应该是一个纯净的篮球赛事，激发人民群众对篮球的热爱，从而形成很好的篮球氛围。当然为了更好的运作，现在的体育尤其是高端的赛事会有商业的参入，这无可厚非，但本质应该是公平竞争。和中超充满了欺骗、罪恶、腐败相比，CBA算是不错了，但为了避免陷入中国足球的怪圈，有必要让CBA更加纯净，更有趣味。而不是为了奥运会一味的服从。更值得玩味的是，明明是“CBA”，简单明了，偏偏要称之为“中国篮球职业联赛”，拗口难记。显然这是一种狭隘的国家主义、政治主义。 疑问二，球员的转会为什么很难？也许看NBA看多了，球星或者一般的球员转会如家常便饭，我们熟悉的小皇帝与龙王波士去年转投热火，联手闪电侠；易建联换了好几个东家，目前在小牛，等等。在CBA赛场中，很多球员是终身制的，看下广东东莞银行队，算是开启了CBA的王朝，这几年都是那些老面孔，你能想想哪天朱芳雨会转会新疆吗。去年上海的刘伟由于球队战绩不佳，想转会，但迟迟未能如愿，最终还是留在了上海。唐正东曾经是江苏队的标杆，后来和球队有矛盾，在经过几年的互相折磨后，终于转会到新疆，但曾经所向披靡的大唐，已经老气横秋了。这是严重地方保护主义，山头主义。既然是体育联赛，参看NBA或欧洲联赛，球员的转会很正常，也是促动比赛好看的重要方面。比如小皇帝的转会，让NBA多了个看点，虽然被老东家骑士队认为是“叛徒”行为，但对整个联赛无疑是好事。如果真想让CBA成为顶级赛事，就没必要给球员太多的束缚。 疑问三，外援的人数上场时间为什么被限制？目前每个球队只能引入两名外援，更让人匪夷所思的是，只有从下半场开始，才能同时上两名外援，真让人啼笑皆非。不知道这么做的目的是什么？是想保护国内球员的发展吗？如果真想让国内球员发展，就应该让他更充分的竞争，或者干脆就杜绝外援，自己玩自己的岂不更好。是为了保证CBA不会堕落成“NBA”吗？，那为什么很多方面又要对人家NBA顶礼膜拜，学习参考呢？很多方面我们是照虎画成猫了，还是病猫。限制外援的本质，是严重的“狭隘的民族主义”心理在作祟搞怪。如果NBA里面也有如此限制，比如德国战车诺维斯基，只给他上场10分钟，小牛队上赛季还能夺冠吗？但NBA肯定不会成为当今最有影响力的篮球赛事。 每次看CBA赛事，只要是主场失利了，球迷不理智的行为时有发生，谩骂裁判、向场地扔垃圾等。开始我总认为是中国球迷素质的不高，现在发现不仅仅如此，更为深层次的是弥漫在整个CBA中的国家主义、山头主义和“民族主义”。作为球迷，最大的心愿是看真正的、公平的、高端的比赛而已。 NBA又开赛了，新疆重金签下的马丁还是走了。广东的核心主力易建联也走了，哪怕到NBA没有球队收留。