在常识上，土地流转没有任何特别之处。只要农产品可以转手买卖，生产农产品的要素——包括土地——终究也可以转手买卖。从产品市场到要素市场，本来就没有什么不可逾越的界限。政府有权转让国有土地使用权，农民当然也有权转让集体土地使用权。无论在经验上还是在逻辑上，土地流转自然之极，本不值得大惊小怪。 可是一旦进入“上层建筑”，土地流转立马惊天动地。好像是多了不得的一件大事，很容易引发“两极分化”，特别是那些“
周其仁（ 北京大学国家发展研究院教授）贺雪峰（ 华中科技大学教授 ）第一辩： 土地增值归政府还是归农民？周其仁：“ 不要都归政府，或都归土地所有者，要分成” 过去各级政府的财政能力很弱，又想集中土地来完成国家工业化，所以当时的土地法令非常倾向征地这一方，补偿价格比较低。随着城市化急速扩大，地价迅速上涨，结果就是政府可以从农民的手里将土地以很低的价格拿来，再以很高的价格卖出去，于是矛盾开始加剧。 土
或许在汽车行业，我们已经习惯甚至厌恶了千篇一律的评判、赞扬或者所谓的客观分析。在越来越开放的大环境下，中国的汽车也需要新鲜的空气。有时候看看外界对汽车行业的评价也是一次不错的心灵碰撞，而将经济学家与汽车联系在一起，似乎是一次有趣的尝试。 为此，汽车预言家特开设《经济学家看汽车》栏目，不定期的以各种形式，将国内外著名经济学家对汽车产业的看法和思考展现给大家，为当前中国汽车发展提供更多的思路。 本期《
近日，周其仁教授出席由北大国家发展研究院、寰球汽车传媒集团联合主办的活动并发表演讲，下面是周老师在演讲中的一些精彩观点。1）回想1999年马云得到第一笔融资时的场景，现在想想就是一场玩笑。当别人都在讲自己的企业运作模式如何先进，如何挣钱时，马云却语出惊人。他说让他讲怎样挣钱，就好比在问一个5岁的孩子怎样去挣钱，5岁的孩子挣钱的方式无非就是放牛、砍柴，挣点小钱。马云在当时说了一个词语我印象非常深刻，
在常识上，土地流转没有任何特别之处。只要农产品可以转手买卖，生产农产品的要素——包括土地——终究也可以转手买卖。从产品市场到要素市场，本来就没有什么不可逾越的界限。政府有权转让国有土地使用权，农民当然也有权转让集体土地使用权。无论在经验上还是在逻辑上，土地流转自然之极，本不值得大惊小怪。 可是一旦进入“上层建筑”，土地流转立马惊天动地。好像是多了不得的一件大事，很容易引发“两极分化”，特别是那些“
客户：周其仁 地点：北京市 - 北京 时间：2015/10/20 0:00:00 近日，周其仁教授在北大国发院举行的《网络预约出租汽车经营服务管理暂行办法》征求意见稿的政策研讨会上发言，本文根据发言内容整理。 网约车我有过体验，但是没有很多研究。类似的我观察过黑车，观察地点就在北京大学。有一段时间校园内的黑车最高峰时有40辆，我用了很多次，就觉得是一个很有意思的经济现象，也了解了这个行业的很多情况
浙公网安备 33010802003509号